8月10日起，一则有关“西班牙47层大楼忘装电梯”的新闻，成为网络热点。诸多媒体跟进转载，让很多网友对此“悲催”信以为真。不过，新华社驻西班牙马德里记者经过实地探访后发现，这是一条不折不扣的造假，随后在新华社旗下的@新华欧洲、@新国际等平台作了辟谣。

如果把假新闻当做生活的佐料，改善人们已经显得迟钝的味觉，也许还有那么一点调侃的价值。就像西方“愚人节”时，时不时“造”出神乎其神乃至骇人听闻的事件。但那得有个前提，即一定的文化习惯背景；而且有时间、空间的限制（“愚人节”当天开玩笑最晚只能开到中午12点）。倘若不受任何约束，传播者和受众都投入了极大的真诚，对玩笑笃信不疑，那就“假作真时真亦假，无为有时有还无”了。因为你分不清哪个是真，哪个是假，甚至投入情感浅评热议，这就有了吃了苍蝇的恶心。

上述47层大楼没有电梯的新闻，曾在几天之内走上网媒和传统媒体的版面，吸引了无数的眼球，引起了广泛的热议，但毕竟，跟这栋楼密切相关的人到底有限，绝大多数人的正常生活，并不会因此受到影响，所以，不会像食盐可以预防辐射的谣传那样，引起抢购的风潮和食盐的紧缺。真正心里受伤的，恐怕是那些诚恳的论者。

生活比小说精彩，就在于生活的主人，有时会因各种不同的动因，编造出凭虚凌空的信息，制造出千奇百怪的动静，从中获得精神的满足或者一己的私利。至于是否给社会带来影响，给别人带来伤害，他是不大管的。传播虚假消息，愚弄公众感情，降低媒体诚信，引起迷茫困惑，这大约就是虚假报道的坏处。

由此让我想到，我们的媒体，还是应该本着对公众高度负责的精神，将中国互联网大会达成的共识“7条底线”—法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线—作为必须恪守的准则。如此，才能净化舆论环境，减少谎言、谣言、骗局的发生，给公众生活一个良好的秩序。反之，当虚假信息不胫而走满天飞舞的时候，就不只是调侃的轻松，还有深深的伤害。